Ya rige la ley de fertilización asistida en la provincia de Buenos Aires

La ley permite que las parejas se sometan a tratamientos de fertilidad de manera gratuita. Opiniones a favor y en contra. Polémica con las prepagas.

El sueño de ser madre puede ser una realidad con la sanción de una ley en la prov. de Buenos Aires - Foto: CEDOC

Por Ana Laura Caruso (*)

En los tiempos que corren, la infertilidad es un problema que afecta a cada vez más personas. Se estima que a nivel global una de cada siete parejas en edad fértil tiene dificultades para concebir. “La infertilidad tiene una tendencia creciente en los últimos años porque la mujer va postergando la maternidad por motivos profesionales”, explica el Doctor Marcos Horton, director de Pregna y Presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (Samer).

“El período fértil ideal es entre los 20 y los 30 años, pero a esa edad son muy pocas las mujeres que buscan un hijo”. Según el especialista, la edad promedio de consulta por infertilidad entre las mujeres es de 37 años.

Pero además, el sueño de tener un hijo no será realizado sin el bolsillo lleno. Los tratamientos, dependiendo de si son de baja o alta complejidad, oscilan entre los 5000 y los 20000 pesos. Si bien la infertilidad es un mal que aqueja al 15 por ciento de las parejas que buscan concebir, el Estado parecía no hacerse cargo del tema. Pero en estos últimos meses hubo un avance importantísimo que abrió el camino para una legislación a nivel nacional. Se trata de la Ley de Fertilización Asistida de la Provincia de Buenos Aires (Nº 14208), que comenzó a regir el 1 de enero de este año, tras ser aprobada en diciembre de 2010.

La nueva ley obliga a IOMA (prestadora de salud estatal) y a las prepagas privadas a incorporar los tratamientos de fertilización asistida en sus programas regulares anuales. Además, autoriza a cuatro centros asistenciales a atender a quienes no tienen obra social: el Hospital Güemes (Haedo), el Policlínico General San Martín (La Plata), el Hospital Penna (Bahía Blanca), y el Allende (Mar del Plata).

El punto principal de la ley es que se declara la infertilidad como una enfermedad y se contemplan tratamientos para parejas en las que la mujer tenga entre 30 y 40 años. Esto es siempre y cuando los cónyuges puedan probar dos años de residencia efectiva en territorio bonaerense. Así, el Estado concederá la posibilidad de realizar hasta dos tratamientos a cada mujer (uno por año), aunque un Consejo Consultivo evaluará la posibilidad de un tercer intento si hace falta.

Según el diputado provincial Juan de Jesús (FpV), uno de los propulsores del proyecto junto con Marcelo Feliú, el 46% de las mujeres que se someten a un tratamiento quedan embarazadas en el primer intento. En el segundo intento, el 30% da positivo.

El Doctor Horton, asimismo, explica que sólo un 20% de las parejas que consultan por infertilidad necesitan un tratamiento de alta complejidad, como la fertilización in vitro (que ronda los 18000 pesos) o la inyección de esperma. “La mayor parte de los casos se resuelven con medicación o una intervención sencilla”, declara Horton.

La ley considera como “pareja estéril” a aquella que tiene un año de relaciones habituales sin protección y que no haya logrado un embarazo. El plan de asistencia gratuito priorizará a las parejas que nunca pudieron concebir hijos, dejando afuera a aquellas que tengan que hacer tratamientos con donación de óvulos o de semen.

64 comentarios en Ya rige la ley de fertilización asistida en la provincia de Buenos Aires

  1. soledad dijo:

    Hola, buenisima la ley, mi apoyo a la opinion de javier, con mi marido hace años que intentamos y no podemos concebir, pago los impuestos pero igual se me haria muy costoso si tuviera que hacerme un tratamiento sofisticado. En todo caso no tomo alcohol ni fumo, y los hospitales y clinicas estan llenos de personas con cancer por el cigarrillo que tambien estariamos pagando con los impuestos, y es grandisimo el costo por atenderlos, en todo caso que no los atiendan mas, no seamos egoistas, total no somos la mayoria las parejas con problemas de fertilidad y no se preocupe que las personas que nos pasa esto no creo que vayan o vayamos a querer parir 15 hijos, creo que con el solo hecho de concebir un hijo, estariamos agradecidos de la vida

  2. mary dijo:

    por favor ,que extiendan la edad que dicen solo hasta 40 años y yo por tener 41 ya quede fuera y sin posibilidades de cumplir mi sueño de ser madre. a los que aprobaron la ley les suplico que la cambien y les den la oportunidad a todas las que pasamos de los 40 que extiendan la edad por supuesto a las que esten aptas fisicamente

  3. María dijo:

    Me parece que el Dr Horton no ha investigado mucho sobre el tema de infertilidad…Que no tiene que ver en Argentina con temas de postegación de edad, no hablamos de Europa…Entre paréntesis tendrían que investigar por qué hay tantos casos y definitivamente no se deben a la edad…En nuestro Centro tenemos el 80 % de los casos entre 22 y 31 años…

  4. Javier dijo:

    La Ley de Fertilizacion Asistida en Brasil, acaba de sancionarse, y da cobertura, incluso después de los 40, siempre y cuando el criterio médico lo disponga. En nuestro pais, tenemos Dictamen de Mayoria de la Comision de Salud HCDN impulsado por la Diputada Silvia Majdalani, pero muchos intereses económicos se ponen siempre en el camino. Hagamos fuerza para que esto se dé. Muchisimas parejas en Argentina estan esperando, necesitamos que sea ley en el 2011!!!

  5. Javier dijo:

    Es increíble que en nuestro país todavía no se considere a los problemas de fertilidad como una enfermedad. Ésta afecta a 1 de cada 6 parejas en edad fértil y es una incapacidad que lesiona lo más profundo del ser a las parejas que la padecen. No es justo, de ninguna manera, que las Obras Sociales no cubran estos tratamientos. Sólo se entiende desde el punto de vista que es algo nuevo, y aún no esta legislado. Pero ese es un serio error que es necesario corregir. Es un costo que el 95% de los argentinos, individualmente, no puede asumir. AHORA VAMOS POR LA LEY NACIONAL YA ESTÁ EN EL CONGRESO!!! FUERZA DIPUTADA SILVIA MAJDALANI!!!

  6. Aldeano dijo:

    Y para cuando una ley de reproducción que termine de una vez por todas la reproduccion indiscriminada de la pobreza, que cada parejita que vive en una villa traen al mundo 10 pibitos de forma promiscua intercambiando parejas o haciendolo hasta con las hermanas. BASTA, esterilización YA

  7. Estimados Rrabbit, RSM y Adrian, chicos contesten con sinceridad:
    Ustedes creen que es importante tener Obra Social o no? Ustedes tienen obra social? Que pasaria si de un dia para el otro el estado decide que ustedes no merecen tener mas obra social y de ahora en mas van a ser “beneficiados” con la salud gratis de los Hospitales Publicos.
    Por favor, espero su respuesta.
    La respuesta es obvia, lo cual contradecira sus dichos anteriores. Saludos, MyE.

    • Javier dijo:

      Nuevamente no se entiende muy bien a dónde apunta, madre y esposa. Sin ánimo de ofender, me parece que ni Ud tiene claro lo que quiere decir. Se contradice en todos sus mensajes. Esta ley apunta a considerar a los problemas de fertilidad una enfermedad y como tal, apta para recibir asistencia sea de una obra social, o del estado en caso de que la persona no cuente con ello. Y así debe ser, ya que la infertilidad es una incapacidad física que provoca grandes perjuicios en las personas, y a la que la medicina moderna ha ido encontrado soluciones.

      • Flaco, que es lo que no entendes? A lo que voy es porque la gente que paga impuestos tenemos que hacernos cargo de los tratamientos y de la salud de las personas que optaron por no pagar su seguro medico. Desde chicos optamos cuanto nos vamos a esforzar y cuan duro vamos a trabajar o no. Decidimos si vamos a estudiar o no. Entonces porque nos tenemos que hacer cargo de los que toman malas decisiones?
        Saludos MyE.

        • Javier dijo:

          Estimada Señora: Además de no saber escribir correctamente lo que quiere decir, tiene una visión de las cosas algo irreal. No toda la gente tiene o ha tenido la oportunidad de elegir cuánto va a ganar, ni asegurarse un futuro como el que sí tenemos muchas personas gracias a determinadas circunstancias de la vida. Me refiero a oportunidades de estudiar, de progresar, etc. ¿Ud piensa acaso que, por ejemplo, los chicos que viven en la Puna han tenido las mismas oportunidades que los que crecimos de buena familia en alguna ciudad? ¿Ud piensa las decisiones de un chico que no tiene para comer pasan por estudiar o no? Ahí es donde debe entrar la humanidad de las personas, que han evolucionado y ya no son animales. Sobre todo para dar IGUALDAD de oportunidades. Y la salud es FUNDAMENTAL en ese orden. Espero mi mensaje la haya hecho pensar un poco más. Saludos.

  8. Rrabbit dijo:

    muy feliz por la ley… otra buena en inclusión social

    • Rrabbit dijo:

      asi es como el estado debe ocuparse de la equidad. Un organismo privado no lo va a hacer, madre y esposa, mostras un egoismo inmedible