Entrevista a Martín Redrado

Jorge Fontevecchia y la entrevista de esta semana – Publicada en el diario PERFIL del 13 de marzo de 2011.

—A quien aspira a ser candidato, ¿le viene bien una alta exposición pública?
—No he dicho que voy a ser ni que quiero ser candidato. Busco trabajar en una renovación generacional. Los chicos que están en la generación que me sigue, entre 30 y 40 años, quieren participar, tener nuevos canales para volcar sus inquietudes, pero ven la cosa pública con algún tipo de…

—¿Recelo?

—Exactamente. Estoy convencido de que la Argentina está nuevamente frente a una oportunidad histórica. Toda mi vida he formado equipos. Lo hice generando uno de los centros de estudios económicos más respetados de la Argentina. Mi visión es trabajar en un proyecto nacional porque sé cómo resolver los problemas de los argentinos, cómo pueden vivir mejor. Sé que se ha especulado, sobre todo, después de mi salida del Banco Central, pero no hago ningún tipo de especulación.

—Pero gracias a su noviazgo, hoy lo conoce toda la Argentina y eso le permite llegar a más gente.

—Lo viví de esa manera. Busco que se conozcan y debatan las ideas y los equipos que tengo. Este es el primer reportaje para la prensa escrita, y me parece interesante hacerlo con usted, que es un intelectual del periodismo, que mira los problemas profundos de la Argentina.

—Con su salida anticipada del Banco Central, pasó de cero a tener 3% de intención de voto, y con su noviazgo lo duplicó a 6%. Y tras la ruptura llegó a 10%.

—No miro encuestas porque les doy un valor relativo. La foto que tenemos hoy no es la película que se va a desarrollar hasta el 27 de octubre. A Mao Tse Tung, cuando en 1978 la revista Time lo nombró Hombre del Año, le preguntaron cuál era su evaluación sobre el impacto en la historia de la Revolución Francesa. Y él dijo: “Es demasiado temprano para hacer una evaluación”. No quiero, por supuesto, emular la estatura de Mao Tse Tung, pero es demasiado temprano para evaluar el impacto.

—Los mismos encuestadores explican que su noviazgo fue para usted lo que para De Narváez “alica-alicate” el programa de Tinelli.

—(Risas).

—De Narváez le ganó a Kirchner. Uno puede mirarlo, simplemente, como un hecho del corazón, o mirar cómo determinados hechos del corazón afectan a la política.

—Claro. La información que me está dando es absolutamente nueva para mí. Es demasiado temprano para evaluar el impacto.

—¿Lo afecta electoralmente que una mujer popular lo acuse de mentiroso?

—Está suponiendo que voy a tener participación, y no he tomado esa decisión. Siempre dividí mi vida personal de mi vida profesional. Nunca hablé de mi vida personal.

Continuar leyendo en la edición impresa de PERFIL